2026年9月30日TOPS课题组组会记录（郭爽爽）

组会内容纪要

时间：2026年9月30日 星期三

地点：交通中心大楼8A412室

参会人员：丁小兵、齐杰仪、董新悦、张润泽、万嘉毅、郭爽爽、陆一凡、胡雅乐、魏佳

记录人：郭爽爽

会议议题：组内学术进展汇报

会议概述： 

2026年9月30日，城市轨道交通学院丁小兵老师研究组成员于交通中心大楼8A412室召开本次组会，会议于8:30开始，12：00结束，总时长为三个半小时。本次会议主要围绕高水平论文摘要撰写经验分享、学生科研态度与职业目标规划、国家自然科学基金项目子课题选题部署、学位论文进度（含开题与中期检查）推进以及课题组科研奖励机制等多个方面展开。会议期间，丁老师还与同学们回顾了近期团队出游的照片与趣事，调节了组会氛围。

会上，丁老师首先结合自身近期撰写论文的经历，详细讲解了如何撰写具有张力的学术摘要，强调了论文写作的严谨性、逻辑性以及人工智能工具的合理辅助使用方法。针对部分学生在科研中存在的缺乏目标、主动性不足等问题，丁老师，敦促同学们结合目前的就业与升学形势尽早明确个人规划，并分享了早起打卡、细化任务清单等时间管理经验。随后，各年级同学依次汇报了小论文进度、大论文撰写以及中期检查、开题的准备情况。丁老师结合每位同学的实际进度进行了针对性指导，并详细解读了由国家自然科学基金项目梳理出的10个前沿研究题目供大家选择，同时明确了按学术成果级别（如中文核心、EI、SCI等）分配科研奖励的激励机制，要求大家端正态度、抓紧落实节点任务。详细内容纪要如下：

内容纪要：

一、课题组管理建设与学术方向部署

1.学风督导与个人目标规划

会上，丁老师首先针对近期部分同学目标感缺失、科研进度缓慢的“混日子”状态进行了严肃批评。丁老师结合当前严峻的升学与就业形势，提醒大家不能盲目随波逐流，必须尽早确立职业目标。为勉励同学们，丁老师分享了自己每天清晨五点四十起床坚持科研的习惯，要求大家将长期目标细化为每天、每周的待办任务清单，把科研时间打足，不能有边走边看的松懈心态。

2.高水平论文撰写经验与学术诚信规范

随后，丁老师以自己近期撰写的论文摘要为例，逐句演示了如何写出具有张力和逻辑连贯性的学术内容。丁老师指出，在论文撰写过程中可以合理借助工具辅助，但必须经过反复的人工打磨、通读和修改，绝不能过度依赖生成工具而丧失独立思考。此外，针对当前严格的学术核查形势，丁老师着重强调了学术规范与诚信问题，明确指示所有涉及模型计算、数据分析的研究，必须完整保留原始数据、推导过程记录以及计算代码，确保所有学术成果完全可溯源、可复现。

3.国家基金项目课题发布与奖励机制

围绕国家自然科学基金面上项目，丁老师结合团队现状，详细梳理并发布了10个前沿课题供同学们进行双选。这些题目系统划分为四个研究子群，涵盖了多元异构致灾源辨识、灾变机理（如因果时空图神经网络建模）、风险传导网络动态重构，以及基于数字孪生的主动防控决策等核心方向。同时，为充分调动团队的科研积极性，丁老师现场公布了课题组最新的科研成果按劳分配奖励机制，明确将根据论文发表的不同档次，给予大家一定的经济奖励，鼓励大家在研究生阶段积极冲击高档次学术成果。

4.团队文化建设与出游回顾

在严肃的科研布置之余，丁老师与全体成员共同回顾了近期课题组集体出游拍摄的照片。师生们围绕沿途趣事、拍照构图与光影效果等轻松话题进行了互动交流，在有效缓解科研压力的同时，进一步活跃了课题组的整体氛围，增强了团队凝聚力。

二、学生科研进展汇报与导师指导意见

郭爽爽：汇报了关于地铁客货混运大论文和小论文的研究方向设想。大论文探讨了货物到达地铁站后安全运出的不同角度，包括客货流线冲突、设置货运专属通道或专属时间段卸货等。小论文则聚焦于最后一公里，即货物从地铁站到营业部，再派送至客户手中的流程。

丁老师指导意见：指出目前提出的客货流线冲突、设置专属通道等设想存在脱离实际的问题，因为地铁站内通常没有专用的货运路径和货机。丁老师强调，研究必须考虑地铁运营的实际痛点，例如早晚高峰运力不足时的货物运输问题，以及不同种类货物的分类处理，要解决实际性能难点，而非单纯做假设性的优化。

齐杰仪：汇报了目前中期检查PPT的制作进度。她表示已向师姐请教了PPT的结构框架，主要分为五个部分，表示自己借用并修改了部分模板内容，并将按目前的进度尽量完善。同时，她表示打算在国庆假期赶一下大论文正文的进度，争取完成除系统开发外的第四章内容。

丁老师指导意见：在听取PPT汇报进度时，丁老师指出PPT显示存在模糊、过曝等问题，要求调整排版，并指出部分文字直接套用了去年的表述，需要进行修改。丁老师强调，不能因为23号是最终交材料的系统填报截止日就拖延进度，要求在十七八号左右完成答辩，并敦促她抓紧时间利用国庆假期推进。丁老师指出目前大论文正文写得太少，中期检查必须打印正文而不能仅仅依靠PPT，要求她必须把主要精力放在撰写正文上，并提醒她自行下载开题检查报告等材料认真填写。

陆一凡：汇报了近期的论文修改进展。表示上周主要在修改方法论，尝试运行相关数据后发现结果存在偏差，目前正在排查参数和公式推导的问题。在模型构建方面，前期基于知识图谱进行了深度学习，并尝试加入注意力机制模块，但目前方法论的节点和整体逻辑仍需调试。此外，汇报了模拟车站间风险传播的研究设想，计划利用真实数据进行定量验证，但目前在参数设定和定量分析方面仍存在困难，担心研究过于宽泛。

丁老师指导意见：肯定了陆一凡在科研过程中的思考和投入，认为其具备突破和冲击高水平成果的潜力。对于模型参数的定量问题，指出客流负荷可以通过断面客流和列车满载率来估算，鼓励其在实地分析中逐步完善方法，先尝试计算再发现问题。丁老师特别强调了研究过程的可溯源性和数据保留的重要性，要求妥善保存所有计算过程、Excel表格及图形，以备日后核查。在写作顺序上，丁老师建议先确立方法论，不要急于写结果，并建议将大目标细化为可执行的小指标。

董新悦：汇报了前期论文建模与算法部分的进展，构建了双目标约束模型，对主问题和子问题进行了拆解与非线性到线性的状态表转化。同时，表示对当前所用算法是否存在足够创新点的疑虑。此外，她坦言在8月底将算法阶段性成果提交给老师后，因误以为课题组研究方向已转向安全领域，心里没底且未及时沟通，便暂时搁置了该优化算法的推进，转而去阅读安全相关的文献。在实证环节，她表示目前写的是仿真，但也在评估使用小车实验验证的可行性及工作量。

丁老师指导意见：明确肯定了其算法结合了国内实际场景，绝对具备创新性，并指出客货混运冲突优化是课题组下一个基金项目的主力方向，鼓励其建立科研自信。同时，丁老师强调前期付出了大量精力绝不能轻易放弃，要求后续必须加强过程性交流，在模型构建和算法选择等关键节点主动找老师探讨，不能闭门造车。在目标定位上，丁老师鼓励其冲击国家奖学金，建议论文直接对标高水平期刊的标准和格式进行撰写。

万嘉毅：汇报了关于相关选题的研究思路。认为选题较为宏大完整，直接做难度太高，因此计划将其拆解为两篇小论文，第一篇进行基础研究，第二篇加入动力学相关内容进行微调。在方法论上，他表示目前找了文献并让AI提供了一个大致的大纲和流程思路，使用的是基于经典老方法的路径识别。此外，他表示在看到老师新发布的10个题目后，计划重新研究这些新题目是否更合适，并打算先敲定选题，然后再细致推进模型和流程。

丁老师指导意见：丁老师指出科研不能仅仅把AI给出的经典老方法生搬硬套。题目未定的情况下把整篇论文交差，急于向老师展示成果这种做法是没有价值的。丁老师建议其放慢脚步，首先想清楚目标和选题，多与组内其他同学交流，踏踏实实一步一步来，宁可慢一点也要把事情做细致、做扎实。

张润泽：汇报了目前研究论文的选题方向，计划以网络动力学为主，并已将相关内容更新至研究大纲中交由老师审核。他提出设想，希望构建一个动力学模型来研究故障或致灾源在车站间、跨界间的传播机制与影响范围。为了验证模型，他计划使用真实数据进行定量分析，但目前在参数设定，特别是如何定量客流复荷或实际站内、车内人数上面临困难，认为现有概念过于泛泛而谈。他希望通过模型推算出故障发生后的传播范围，并将其转化为数学模型得到规律，最终能得出模型与实际延误情况的误差比对。此外，在论文撰写习惯上，他倾向于先写出结果部分，以便明确最终要得到什么东西，从而理清前期方法论的思路。

丁老师指导意见：肯定了研究方向的可行性，并就“传播规律”的定义进行了详细举例说明，例如以松江大学城站早高峰大客流为例，分析其对后续列车及邻近线路的延误影响及传播概率。针对定量分析的难点，丁老师解释“客流复荷”可以通过断面客流和列车满载率来估算，指出绝对的实时人数难以获取，要学会在实地分析中灵活处理。丁老师强调，学术研究的目标是发现机理和规律，从而为企业提供方案；不同致灾源的传播规律是不一样的，不能一概而论，不好写的规律可以暂时不写，先专注推进研究。在论文撰写顺序上，丁老师强烈建议改变先写摘要或结果的习惯，应先写引言明确研究价值，然后直接跳转撰写方法论，在建模过程中完善假设和符号，最后再完成摘要和量化结果的撰写。

会议总结：

本次组会系统梳理了课题组近期的科研进展，并围绕高水平论文撰写规范、学生职业目标规划、课题选择、研二开题与研三中期检查推进以及科研奖励机制等重点工作明确了下一阶段方向。会上，各年级同学依次汇报了论文模型构建、算法优化、文献综述修改及中期检查准备等情况。丁老师针对不同同学的实际进度逐一提出具体指导，并指出了当前部分同学存在的科研态度松懈、过度依赖AI工具、与导师沟通不及时、大论文正文进度严重滞后以及缺乏明确职业规划等核心问题。

丁老师强调，研究生必须尽早树立明确的个人发展目标，通过高度的自律与时间管理将科研任务细化落实。在论文撰写与研究推进中，应加强全过程沟通，特别是在选题方向、方法论确定和算法调整等关键节点及时与导师探讨，坚决杜绝闭门造车或过度依赖AI直接生成框架。同时，面临中期检查与开题的同学应将大论文正文撰写作为首要任务，务必严格保证科研数据的真实性与可溯源性，保留所有原始计算过程以备核查。最后，课题组将依托国家自然科学基金项目，正式实施按劳分配的科研成果奖励机制，根据学生的实际投入与高水平成果产出提供相应的激励，致力于打造具有高度凝聚力、执行力和严谨学术作风的科研团队。