丁老师研究课题小组周组会内容纪要

时间：2023年05月30日 星期二

地点：交通中心大楼8A412室

参会人员：丁小兵、史淦、洪晨、李玉华、冯宇、叶文婕

记录人：李玉华

会议议题：组内学术交流

会议概述：

       2023年5月30日，城市轨道交通学院丁小兵老师研究组6人于交通中心大楼8A412室展开。会议于8：30开始，11：00结束，总时长约两个半小时，各位同学分别分享汇报了自己在过去一周的学术进展和生活经历。本次会议顺利进行，各项学术科研工作顺利推进，详细会议内容纪要如下。

内容纪要：

冯宇：分享了毕业论文答辩PPT的情况，主要是模拟预答辩时的场景，涉及答辩时的ppt展示和关于论文主要内容的个人阐述。丁老师指出在国内外研究现状方面的展示内容不够一致，要形成统一的格式，然后还要补充自己根据这些现状准备从哪些方向入手，以形成完整的逻辑关系。其次就是修改技术路线图，使图片简洁明了。最后丁老师和研究生师哥师姐们针对出现的问题逐一给予了指导意见。

接下来就是修改答辩ppt，针对丁老师提出的问题添加需要补充的内容。再准备一下答辩时的需要重点阐述的内容，用来回答各位老师可能会提出的问题。

叶文婕：分享了毕业论文的答辩PPT，丁老师提出了很多PPT上的逻辑问题，比如，模型的预测结果方面没有与实际值进行比对，这会导致预测结果出现偏差，模型的说服力不高；应急预案的评价方面需要更加严谨的评价指标，并且得出的结论要有参考标准；师兄师姐也给出了一些格式上的建议，字体要保持一致，整体格局要美观以及在演讲的时候要自信大方。接下来，需要完善PPT和论文的不足，提高预测模型的精度与应急预案的可行性，进行进一步的完善；并且多加练习PPT演讲，保证正式答辩的流畅性。

 史淦：汇报了英文论文的翻译工作及相关投稿材料的准备，老师认真地阅读了论文的英文翻译，并针对其中语法、专有名词等问题提出了建议。丁老师让其下去继续完善，最后的终稿让老师再过一遍，就可以开始投稿了。

洪晨：汇报了论文专家意见回复，之前投稿的论文一审专家审回，一共3位专家给出了将近20条意见。针对专家的意见，逐条与丁老师和课题组的同门们一起讨论，如何充分回答解释专家的提问。针对问题回复，丁老师给出了不少意见，并嘱咐对待专家的意见一定要认真对待，修改完后，再让其整体把关。

本次参与汇报的同学就自己的最新研究进展、研究想法等做了一一阐述，详细汇报了在学习研究过程中获得的成果与不足。丁小兵老师肯定了各位同学在这段时间取得的进步，并针对各位同学提出的问题进行了指导，对于两位准研究生，丁老师给予了很多意见，在科研道路上要勇于克服困难，脚踏实地，才能取得最终的成功。最后鞭策各位，继续前进，遇到问题要去克服而不是选择躲避，不断深入才会有进步。